赫穆说的，并立即为俾斯麦纠正，不过，俾斯麦只否定了波赫穆的法国“打不过中国人”和“打不过普鲁士”之间的因果关系，并没有否定法国“打不过中国人”这个事实。
事实？
我们的军队“在越南遭受了难堪的失败”？
怎么可能？
这必定是造谣！——普鲁士人的话，怎么能信？
退一万步，就算小挫，胜败兵家常事，怎么就“打不过”了？
还说什么……这是一个“有趣的消息”？
法国失败是一个“有趣的消息”？
他娘的！
！
最最不可原谅的，是对法兰西皇帝陛下的无礼！
俾某话中，虽然没有直接出现皇帝陛下的尊号或名字，可是，瞎子也看的出来，“某人”也好，“某些人”也好，说的就是皇帝陛下——
以“某人”、“某些人”指代皇帝陛下？
最基本的礼貌都不要了！
而其口吻之轻佻油滑，更是可恶至极！
譬如：
“‘某些人’的视力，不算太好。”
“确实有趣，我能够想象法兰西‘某些人’看到《南德意志报》相关报道时候的表情……哦，算了，为了基本的礼貌，我还是尽量不要去‘想象’了吧！”
居然还说什么“为了基本的礼貌”？
八嘎！
还有，好像生怕读者看不出俾某的无礼似的，动不动就加一个括号，描述俾某的神态、举止，譬如：
“首相阁下露出了虽然礼貌、但不掩轻蔑——我要向《南德意志报》的读者致歉，限于本人贫乏的词汇量，除了“轻蔑的”之外，我找不到其他更合适的形容词了——的笑容。”
甚至，“画公仔画出肠”：
“好吧，亲爱的《南德意志报》的读者，我相信，你们都听出来了首相阁下话中的讥讽之意了吧！”
类似的“备注”，不胜枚举。
是可忍孰不可忍！
具体到回绝法兰西的“秘密照会”和坚持利奥波德王子出任西班牙国王二事，可谓是一而再、再而三的踩破“红线”！
后者不必说了，前者——
拒绝“积极运用影响力”，裂土巴伐利亚和黑森—达姆施塔特于法兰西，也罢了；可是，居然赤裸裸的觊觎阿尔萨斯——洛林地区，挑战法兰西对该地区的主权？
说什么“阿尔萨斯—洛林同普鲁士如出一国”——“一国”？
又说什么，“虽然，目下，法兰西拥有对阿尔萨斯—洛林的行政管辖权”——这不就是说，法兰西对阿尔萨斯—洛林，并无主权吗？！
这可真是踩破了“红线”中的“红线”了！
事情到了这个份儿上，除了宣战，夫复何言？
普鲁士人冷嘲热讽，说什么法兰西“虚言恫吓”，又说什么“两线作战——抱歉，我不认为法兰西有此力量”——
好吧，就让你们瞅瞅，法兰西到底是不是“虚言恫吓”？到底有没有“两线作战”的能力？
&