连续发了好几个文件，及时改正。5.具体工作当中的错误甚多，如强迫命
令、技术措施一般化和乱推广等。“但搞错了的毕竟是少数，如果多数搞错
了，又为什么大增产？”关于群众路线问题。强迫命令，一度有发展，这
不能全怪下面，上面指标高，不切实际，下面就不免强迫命令。但群众路
线也都有发展。同自然界作斗争，怎样搞群众运动，也应该加以总结。廖
鲁言认为市场是紧张的，猪和蛋要到明年夏天才能缓和。最后谈到彭德怀
的信：“我认为彭总的精神、态度是很好的，把问题直截了当提出了，引起
大家讨论，这已经起了很好的积极作用。这种精神，我们应该学习。至于
信的内容，有些问题的估计，例如‘基本证实总路线是正确的’、‘浮夸风
吹遍了各地区各部门’、‘小资产阶级狂热性’等，不能同意。”
刘澜波也在第二组的讨论中作过类似发言。他主要是谈电力工业的情
况，说我们也有指标过高、不切实际的地方，如曾设想过今年装机1000 万
千瓦，这不是实事求是的。在提出装机指标时，对製造发电设备所需钢材
品种、机械製造能力等未认真研究，总想多搞些，不愿落后影响别人。你
可以，我也可以，大家团团转。如果认真研究以上情况，感到不可能时停
下来，问题也就暴露出来了。电力工业的计划指标过高，我们是有责任的。
刘澜波还谈到彭德怀的信：“关于彭德怀同志给主席的信，有意见就说的精
神是好的，主席讲过多次，要大家有话就说，应当提倡这种精神。”
20 日上午，朱德（在第三组）在发言中，再次强调帮助农民建立家务
的重要性，并且说，不论在工矿企业和公社中，都要加强经济核算，个人
也要有核算，这样，日子就好过了，生产和生活就可以安排好了，也就可
以形成建设社会主义的制度。毛主席号召我们读书，就是要把建设社会主
义的规律搞通。
彭德怀在第四组。就在21 日讨论到他的信时，有一段很重要的插话，
说到他写信时的心情：大跃进的成绩是伟大的，任何人（包括反对派）也
推翻不了，一些缺点也已经基本纠正了；但有些思想作风上的毛病，还需
要经过艰苦的努力才能克服。因此，在肯定了成绩之后，必须正视缺点，
认真总结经验教训，教育全党。他听说15 日要闭会，有些意见未讲完，心
里放不下，仓促写了这封信，文字上、逻辑上有些缺点，没有能准确表达
本意。建议会后把他的信收回。这个插话虽短，但写信的本人听到许多反
应之后，已感到不安，感到信有缺点，怕引起不好影响，要收回他的信，
以免再向下扩散。按理说，即令对这封信和写信的人抱了成见，本人有此
声明，也可以不再追究了。可是这段话，后来也认为是假的，不是本意。
以上扼要地记录各组讨论情况，儘管对彭德怀的信看法不一，甚或有各
执一端的，但总的说是正常的发表意见，不过有了更多的、甚至较尖锐的
争论。应当说，这是很好的也是正常的现象。其实，当时大家最关心的还
是安排好今明两年计划，有个“安民告示”，快点通过《议定记录》，以便
下山去抓工作。会议已经开了20 天了，都想快点下山。可是，会议形势的
变化，不在会场上，而在会外的活动。譬如：有天刘澜波告诉我，柯庆施
向他说，主席跟柯庆施谈到对乔木的观感，说乔木跟他一二十年，总还是
一介书生。这使我想起1958 年4 月广州会议时，毛泽东谈到要善于听不同
意见和反面意见时说过的话：我们身边有个胡乔木，最能顶人，有时把你
顶到墙上，顶得要死。我连忙将柯庆施的话告诉田家英。田家英跟我谈到
他们的估计：“左派”司令部由柯庆施、李井泉等挂帅，他们组织人攻击《议
定记录》，攻击彭德怀的信，也攻周惠。他们知道彭德怀同毛泽东之间有历
史上的宿怨，说这封信的矛头就是针对毛泽东的。“小资产阶级狂热性”，“个
人决定”，“政治性问题”，“纠‘左’比纠右难”，“不那么得心应手”，这些
话都是指着毛主席说的。说犯了路线错误，自己是不能改正的。还有传言，
彭德怀在拉队伍；说书记处成员，一半对一半（有一半拉过去了）等等。
彭德怀在西北小组说的，华北座谈会“操了我四十天娘”，以及反对唱《东
方红》，反对喊“万岁”的话，都传出来了。同时，在小组会对彭德怀的信
有看法而不表态的人，有的到毛泽东处谈了自己的意见；或者反映现在会
议一个劲在泄气，指标越低越好，大跃进再搞不起来了。这些事实，从以
后两天的常委会上批彭时，毛泽东的谈话中也可以看得出来。