决定由五军这5 个大队留守井冈山，让彭总兼任四军副军长。这是一个极
其严重而冒险的任务。除彭、滕二人外，五军其他干部都不赞成留下，认
为“我们是来取联络的，任务已完成，应立即回湘鄂赣边区，传达‘六大’
决议”。彭、滕“说服了不同意见的同志，准备牺牲局部，使主力安全向外
发展”。当时敌人有两三万人，敌我力量悬殊达三四十倍。激战三昼夜之后，
五路阵地有三路被敌突破，彭总集合3 个大队约500 人，带领伤病残员突
围。“时值严寒，天下大雪，高山积雪尺许，我的干粮袋炒米丢失了，我不
愿别人知道，两天未吃一粒米，饥饿疲乏，真有寸步难行之势。可是枪声
一响，劲又不知从哪儿来的。”突围后又遇伏击，在赣南边界几县转战两个
多月，巩固扩大了部队，打下瑞金，才跟四军重又会合。“我向四军前委汇
报了撤出井冈山的经过。毛党代表说，这次很危险，不应该决定你们留守
井冈山。”当时，毛泽东是有自我批评的。
第二件事，反对一、三军团分家。彭总领导的三军团原是独立发展起来
的，1930 年8 月第二次打长沙，才同一军团联合成立一方面军。《自述》欣
慰地写道：“从此以后，我即在毛泽东同志为首的总前委领导之下进行工作
了。”这之前，中央2 月来信，对形势估计错误，要朱、毛离开红军，当时，
彭总就给中央写信，表示不同意：“时局紧张，主要负责人不能离开部队。”
“信是由四军前委转的，原稿留毛主席处。”1930 年正三月，第一次反“围
剿”开始时，因三军团所部多是平江、浏阳与阳新、大冶人，有地方观念
的干部反对过赣江，主张一、三军团分家，夹江东西而阵，各发展各的地
区。而当时只有两个军团合起来，才有可能吃掉敌一个整师。《自述》说：
“为了消灭敌人，必须反对地方主义，在政治上以朱、毛为旗帜，集中统
一红军，一、三军团不再分开。我这一票在当时是起相当作用的一票，站
在哪一方面，哪一方面就占优势。”彭总分析形势，说明留在湘鄂赣的地方
部队，可以坚持并扩大。“有意见到河东讨论，但不能妨碍行动，更不能说
一、三军团分家。”毫无疑问，这是关係到第一次（及以后几次）反“围剿”
能否胜利的大关节。
第三件事，揭露伪造信件。第一次反“围剿”是空前大战；毛泽东制定
的方针是一放开两手，诱敌深人”，即把敌人引到根据地内来打。当时，地
方正打AB 团，三军团转向中心地带，以至连带路的嚮导也找不到。原来江
西省委中有人怀疑毛泽东这一军事方针，说是右倾机会主义、退却路线，
他们提出要“打到南昌去”。于是发生封锁红军，散发传单，写大标语“拥
护朱、彭、黄，打倒毛泽东”等情况。这是分裂党、分裂红军的行动。这
时彭总突然接到一封仿毛字体的署名毛泽东的伪造信件，用以挑拨毛、彭
之间关係。他根据自己的认识，立即断定：“毛泽东同志决不是一个阴谋家，
而是一个无产阶级政治家。这封信是伪造的，这是分裂红军、分裂党的险
恶阴谋。”（这时发生的反AB 团和富田事变，情况极为复杂，有待重新作历
史总结）他当天就召开三军团紧急前委会议，亲笔写了一个简短的三军团
宣言，坚决拥护毛政委、拥护总前委的领导，即刻将宣言和假信送到总前
委。第二天，三军团开到离总前委15 里的地方，“我亲自去请毛政委来三
军团干部会上讲话，使三军团干部第一次看到毛政委”。
红军初创之时，党中央远在上海，各地红军揭竿而起，八仙过海，各显
神通。如果说有“野心家”，这正是历代农民战争最容易发生“火併”之时。
然而从以上三件事，我们能从彭总身上看到一丝一毫“野心家”的影子吗？
恰恰相反，他完全不顾一己安危、局部利益，而完全、彻底服从全局。他
自从认识到毛泽东同志的革命品质和正确领导之后，就敬佩之、服从之。
当然，他不是一个喜欢盲从的人，对某种主张还没有认识清楚时，也许要
保留一时；某些具体问题，也许一直有争论。但纵观全部帕述》，彭总在整
个革命战争时期是执行了党的正确路线的。在决定出不出兵援朝的那次中
央紧急会议上，在大家着重谈了出兵不利的情况之后，彭总（从兰州飞来）
进人会场晚了一点，听到别的同志转述了毛泽东讲的这一段话：“你们说的
都有理由，但是别人处于国家危急时刻，我们站在旁边看，不论怎样说，
心里也难过。”接着读下面这段《自述》，能不感动吗？“我刚到，未发言，