：“赵总，你们的网络管理还算有章法，给这次抓捕活动带来很大的便利。不过，我们并不想抓人。你们单位还得加强一下网络行为教育，让大家知道什么话可以讲，什么不可以讲。我们局也可以派人来公司宣讲。”赵雅朋说：“是是是，一定要宣讲宣讲。”
赵警官一行带走廖伟峰和他的电脑主机后，赵雅朋到生产楼一楼办公里生产部的值班总监魏总，向他通告了那位产线工人廖伟峰被拘留的消息。魏总四十岁左右，为人谨小慎微，他一听就着急了：“天哪，咋会出这种事，这咋整呢？怎么向老板交待？”赵雅朋说：“魏总，你不要着急。出这种事，是廖伟峰他个人的责任。年轻人好冲动，看样子也不像是很有心机的人。估计也不会有太大的事。关两天就放出来了。”魏总说：“哎呀，你看看，网警迟不来，早不来，偏偏我一上班他们就来了。”赵雅朋说：“碰巧呗。我到宿舍还不到20分钟，他们就来了。我相信他们肯定不是冲着我来的。你就想开一点吧。如果产线上需要廖伟峰，那就尽早想办法把他那个坑补上。”说完这话赵雅朋起身告辞。
农历正月初八那天，赵警官给赵雅朋打电话说廖伟峰在调查中能积极配合，认错态度很好。他只是年轻一时冲动，事情不严重，请你们派人去把他接回去。公司派了一位司机开着一辆轿车送赵雅朋去网监局。这又让赵雅朋小小地激动了好一阵子。一路上，赵雅朋回想起去年年内，公司逐条讨论并通过《皎白驹网络空间行为管理条例》，各部门也内部讨论过。不过，对于上网的人，要判断一件事到底是谣言还是真相，确实比较难。当然了，也可以绝对不参与“这类事情”的讨论。但是“这类事情”具体又是哪些事情呢？能给一个清晰的界定标准吗？不能。而且也不现实。也根本就是因噎废食，矫枉过正的笨办法。在这种情况下，增加网络空间的“照明度”可行吗？在一个老乡聊天群里，新加入都自称是老乡是某县某乡的人，你无从得知他身份是真是假。总不能让每个人都输入身份证号吧？就算他真的愿意输入了，谁又能保证他输入的是自己的身份证号码呢？基于登录时的地理位置来判断一个人的身份同样不靠谱。
或者我们干脆不管那些事情，只管理自己权限内网络的“照明”，让每个上网的人都知道：对于网络管理员来说，每个人都是头上顶着个大牌子在上网。那大牌子上写着上网人的身份证号码和姓名，清清楚楚，明明白白。在这种情况下，你还敢胡言乱语吗？聊天软件公司知道某位会员在某个时段使用哪个IP登录的，就是管理到位了。电信运营商知道某个时段内使用某个IP上网的是哪位用户，也是管理到位了。于是网警就能追查到家庭，或者是公司网络。家庭就那么几个人，一问就知道了。而公司网络如果都像我们皎白驹这样，记录下所有人的mac地址和他们的上网记录，也是管理好公司网络空间的“照明”。三个层级一结合就可以直接定位。
回公司的路上，廖伟峰怀里抱着自己的电脑，坐在后座上。赵雅朋问：“伟峰，为什么抓你，这两三天里你想明白没有？”廖伟峰说：“想明白了。就是自己太幼稚，太冲动，转发了大量谣言。不过，看了我在一些论坛里发的帖子，赵警官还表扬我，夸我正直，有血性呢。在骨子里，我也觉得自己个铁杆的愤青。”赵雅朋说：“大家都认为这个词是贬义词吧？”廖伟峰说：“贬义也好，褒义也好，我觉得愤青没有错。拿赵警官的话来说，谁还没有年轻过呢？是不是啊，赵总？”赵雅朋说：“我跟你年纪差不多，也不敢说比你多懂得多少人生道理，不过有一点我能做到：对自己不清楚的事情保持沉默。”廖伟峰说：“赵总放心，今后我一定能做到。”
廖伟峰事件在公司里引起不小的震动。老板冼国昌专门为此事召开管理层会议。人力资源部建议解聘廖伟峰，冼国昌要大家发表意见，讨论很激烈。支持或反对解聘的人都振振有辞。最后投票表决赞同解聘的有10个，不赞同解聘的有10个。冼国昌个人认为，解聘也行，不解聘也行。不过，他希望能有办法杜绝此类事件再次发生。有人说运维部的新政策刚刚推行两个多朋就出现了这样的事情，说明赵总提出的所谓“网络空间照明理论”是错误的，应该及早改弦更张，比如说利用这样的事件严惩滥用网络的人，它的震慑作用，会比现行的引导政策更直接更有效。冼国昌听了一会儿，就说：“雅朋，谈谈你的想法。”
赵雅朋说：“冼总、各位领导、各位同仁，有人说我提出的‘网络空间照明’一词纯属哗众取宠，我有不同看法。首先，它是一系列管理网络空间的方法的统称，为了方便讨论，我们总得给它取个名字吧？起个什么名字好呢？取个直白的名字最好。我觉得‘照明’这两字最形象，于是我就用了。其次，我们去年年内推行的制度有没有错呢？我觉得没有错。”
王振东打断赵雅朋说：“人都被抓进拘留所了，公司的声誉受损，这样还说没错，不知道什么样才算错。”
赵雅朋说：“我们可以想像一下，即使我们年内不加强网络管理，我们