初衷以及对文里的角色设定与分析
我看书，喜欢结合当时的社会环境与世情背景去分析，因此会脱离书里的既定单一框架，给予角色更多的可能，就像当初写红楼的时候，结合背景分析后，越看越痛苦。
就拿争议最大的黛玉与宝钗来说，在当时的世情下，她们根本没有选择，黛玉如果选择出家就是妙玉，如果选择嫁人就是可卿，如果选择不来荣国府，父亲死后她就是做丫头的晴雯，沦落为下九流的龄官，因为美貌被拐卖的香菱。
宝钗如果进宫，那她就是元春，如果家道中落那她就是袭人，嫁人也就是原著里的结果跟可卿，因为可卿是结合宝黛而写的一个角色。
我感觉作者说的万艳同悲，可能就是说在当时的世情下，女子不管选择哪一条道都是死路，包括傲慢与偏见�**诘呐�**也是一样，其实我更喜欢作者的理智与情感，那个更现实，也更贴合当时的英国世情。
我以前也看过很多的傲慢同人，但我发现很多作者都喜欢妖魔化版纳特一家，如果穿成了版纳特家以外的小姐，那伊丽莎白就是偏执狂，如果穿成了玛丽或者是凯瑟琳、莉迪亚，那伊丽莎白就是边缘人物，随便写个角色将她嫁人，我觉得这些都不是我想看的，所以才动笔写了一本结合当时世情的同人文，讲述我看到的名著傲慢与偏见以及简·爱的另一面，以及每一个角色给我的感受。