性的），分析不够，容易引起误会。大跃进期间，部门之间工作矛盾最严重
的是一机部同冶金部。可以这样说，冶金部在大跃进中存在的问题，包括
产品的质量。数量等问题，最后主要都落实到一机部，由一机部来承担。
陶鲁笳直率地说：我们目前需要彭总这样的精神，信中的某些词句容易
引起误会，可以不必争论，主要应看精神。过去一个时期经济生活上的比
例失调，引起各方面的关係紧张，是相当严重的，现在虽然已大体纠正了，
但完全解决还要做很多工作。缺点的性质问题，从理论上讲，如有缺点错
误，必然非右即“左”；大跃进中主要的倾向，肯定不能说右，当然就是“左”。
彭总并未说党的路线“左”了，只说缺点的性质属于“左”的范畴，这是
对的。问题是处理的方法，目前可以不公开提出反“左”，以免挫伤群众的
积极性。但将来一定时间，把执行总路线中右的和“左”的经验教训总结
出来，还是必要的。
贾拓夫（在第三组）也觉得彭德怀的意见书总的是好的，总的精神是同
意的，这会推动大会的讨论。上山时，自己脑子装了很多问题，在西北组
讨论时，感到缺点讲得不够，应该在肯定成绩下把一个指头的问题讲深讲
透，从而得到教训。这些问题搞不清楚对今后的跃进是不利的。同时，既
然已经分清了九个指头与一个指头的关係，把缺点讲透不会吃亏，否则还
会吃亏的。后来贾拓夫受到严厉指责，认为他给彭德怀的信提供了炮弹（材
料），批评他把阴暗面看得大了，在重大关键问题上，嗅觉不灵敏，有点摇
摇摆摆。这是后话。
还有万毅等人的发言也是基本同意彭德怀信的内容和精神的。
7 月22 日上午，欧阳钦任组长的第六组，继续讨论形势和任务问题时，
关于缺点和经验教训，大家仍继续发表了许多意见，《简报》有如下较详细
的反映：
缺点和问题：1.不会过日子，误以为粮食已经过关，失收的损失约占
10%到20%，以致有些地方发生浮肿、夏荒。2.刮“共产风”虽时间不长，
但很危险。3.少种、高产、多收乃长远方向，没有经过试验，就过多、过
早地实行，结果少种了一些地，造成损失。4.比例关係失调，市场紧张，
紧张的时间较长，影响很大。（这是针对其他组有人发言，认为市场紧张已
经或很快就会过去而说的。）
产生缺点的原因和经验教训：l.经验不足，确有些问题不可避免，但也
不要把什么事情都说成经验不足，说成发展过程中难免的。2.知识不足。
3.官僚主义这一条，应写到文件中去，有些虚假现象是不了解真实情况所
致。4.虚报浮夸的作风一度滋长。5.夸大主观能动作用。如“人有多大胆，
地有多大产”的“增产无限论”等。当时有的技术人员说，“你们在搞精神
第一性”。6.有骄傲自满情绪。对外国专家的意见不虚心听，不学习先进经
验，在国外的留学生也一度翘尾巴。7.对于重点与一般，注意重点忽视一
般，多快好省贯彻不全面，没有真正实行两条腿走路。注意多快，忽视好
省。8.没有掌握毛主席久已强调的“一切经过试验”，“由点到面”的逐步
发展的工作方法。9 有抢先的思想。如“吃饭不要钱”的口号，北戴河有人
提出是作为今后考虑的（按：这个口号，柯庆施在八大二次会议时就提出
了），有的抢先实行。报纸一宣传，就普遍推开。争着放卫星，互相攀比之
风泛滥全国。10.提口号不慎重，如“粮食基本过关”，“放开肚皮吃饭”等。
关于今后如何鼓足干劲，必须解决四个问题：二.解决政策问题，认真
贯彻郑州会议以来已公布的各项政策，农民就怕变。2.一切重大措施要经
群众讨论。3.把人民生活安排好。4.改进领导作风。中国是个大国，必须
注意多留后备，生活资料、生产资料都应有必要的积蓄和储备。
这个组在17 日、19 日和20 日三天的讨论中，发言涉及彭信的，只有
个别人批评了“得不偿失”论，说“有得有失”不能并列，而且得多失少；
不同意工农业失调是“具有政治性”的提法。也有人说，目前主要不是浮
夸风，而是“指标越低越落实”的泄气思想。谷牧、戎子和、邓洁的系统
发言，都一致认为大跃进的成绩必须说够，同时缺点也要说透。不要隐瞒
缺点，但也不要把一个指头说得又大又粗。谈缺点的目的是为了有利于改
进、提高工作和有利于全党的团结。邓洁说，刮“共产风”那一时期，有
骄傲自满情绪，有的不可一世，以为超英赶美不在话下，对苏联也不放在
眼里。有的滥用党和毛主席的威信，说的是政治挂帅，实际是主观主义挂