千古奇冤（2）
那些走狗罗织的罪名有四项； 一、“不避嫌疑，而妄贪非常之功；不量彼己，而几败国之大事”。暗指岳飞建议立储和反对和议。不过这事仅一笔带过，尚非杀手锏； 二、“自登枢管，郁郁不乐，日谋引去，以就安閒，每对士大夫但言山林之适”。不好好上班，老想着退休。工作态度不积极，但也构不成死罪； 三、淮西之役，“坚拒明诏，不肯出师”，“不以时发”，增援不力。要害； 四、“衔命出使，则妄执偏见，欲弃山阳（楚州别名）而守江”，“以楚为不可守”，“沮丧士气，动摇民心”。要害。 最阴毒的攻击主要是后面两条。比如第三条，如果坐实，就有了法律依据：“临军征讨，误期三日，律当斩”。会出人命的。而这些，都是张俊的杰作。 张俊利用召见岳家军各位部将的机会，首先拉拢王贵。颍昌大战王贵一度动摇，险被岳飞执行军纪；还有一次因部下违纪，身负领导责任的他被打了一百军棍。张俊本来以为王贵会怀恨在心，但没想到他还有点气节，不肯就范；张俊抓住阴私，以家人相要挟，王贵这才屈从。 他们网罗到的打手，是张宪的副统制王俊，绰号“王雕儿”。从绰号就可以看出，不是什么好鸟。这样的人在岳家军当然不可能获得重用，因此他对岳飞和张宪全都心怀私怨；两丑合流，俊字蒙羞：张俊授意王俊向王贵出首，检举张宪意图胁迫大军到襄阳，最终让岳飞重掌兵权。 张俊把时间掐得分毫不差。张宪奉命去镇江参见枢密使，人还没来，黑状已到；按照规定，枢密院无权开设刑堂，所以小吏职级严师孟和令史刘兴仁拒绝“推勘”，“恐坏乱祖宗之制”。然而张俊丧心病狂，哪里还讲什么规矩，派亲信王应求“推勘”，甚至亲自出马，“亲行鞫炼”，严刑拷打张宪，大搞刑讯逼供。 张宪是条汉子，宁死不屈。但事已至此，他承认与否都不重要。秦桧奏请将张宪和岳云押送大理寺狱“根勘”，并召岳飞一同审讯，赵构立即批准。 岳飞回到临安的府邸时，杨沂中奉命前去拘捕。公元1141年十月十三，杨沂中应召来见宰相，但秦桧并未露面，只派三省值班官员转交一份“堂牒”，以及一句话：“要活底岳飞来。” 秦桧真是小看了岳飞。他怎么可能自杀。秦桧张俊的动向，已有好心人通报，但岳飞坚信清者自清、浊者自浊，坚信赵构能念着他的功劳，遵守“保功臣之终”的诺言，不肯采取任何行动，比如上奏自辩，或者像韩世忠那样哭诉。 英雄就是英雄。英雄的膝盖永远不会弯曲。哪怕是死。 杨沂中逮捕岳飞的过程，简直像个精彩的电影片段。 他到达岳府后，岳飞出来迎接，笑问：“十哥，汝来何为？”当时诸将结为兄弟，杨沂中排行第十，但还是比岳飞大一岁。英雄之年轻，可见一斑。 岳鹏举若无其事，杨沂中心怀鬼胎。情形尴尬，后者赶紧掩饰道：“无事，叫哥哥。”岳飞说：“我看汝今日来，意思不好。”说完随即转身进了里屋。杨沂中递上堂牒——类似逮捕令，没过多久，侍女便捧出一杯酒来；这下杨沂中犯了嘀咕。岳飞这是打的什么谱？会不会自杀，拉自己垫背？踌躇片刻才定下心神，一饮而尽。 岳飞随即出来说：“此酒无药，我今日方见汝是真兄弟，我为汝往。”略一犹豫，又一语双关道：“皇天后土，可表飞心耳！” 岳飞到了大理寺，只见四面垂帘，无有一人。情形类似林冲误入白虎堂。稍坐片刻，几名狱吏出来说：“这里不是相公坐处，后面有中丞，请相公略来照对数事。”大理寺是什么地方，岳飞当然清楚。他听了这话，不禁感慨万千：“吾与国家宣力，今日到此，何也！” 那就走吧。哪怕前面是地狱。进了里间，只见其爱将张宪和长子岳云，全都披戴枷锁，脱去衣冠；两具曾经敌军刀锋箭雨的无辜躯体上，遍布己国屈打之伤。 冤不辨不明，理不说不清。参与弹劾岳飞的何铸是主审官，他越审越觉得岳飞冤屈，突然掉转枪口，替岳飞辩白；秦桧无奈，只好搬出底牌：“此上意也！”何铸依然不肯鬆口，坚持道：“铸岂为区区一岳飞者，强敌未灭，无故戮一大将，失士卒心，非社稷之长计。” 这个简单，不换脑筋就换人：派何铸出使金国，万俟卨改任御史中丞，主持审讯。 后来的结局尽人皆知。为掩人耳目，赵构也实行公示措施，将逮捕拿问岳飞一事，张榜告知朝野。本来韩世忠早已“杜门谢客，绝口不言兵”，此时大约想起了岳飞的救援之恩，找到秦桧辩白，因此让中国文化和历史，增添了一个着名的词语：莫须有。
千古奇冤（3）
万俟卨最终给岳飞定下三条罪名：岳飞和岳云分别写“咨目”给王贵和张宪，策动他们谋反；淮西之役，“拥重兵”而“逗留不进”，“坐观胜负”；岳飞得知张俊和韩世忠等军战败后，曾说“官家（指赵构）又不修德”，还说“我三十二岁上建节，自古少有。”后者被引申和篡改为“自言与太祖俱以三十岁为节度使”，成为“指斥乘舆”的弥天大罪。 第一条罪状当然不可能有物证，他们说已被王贵和张宪随手烧掉；第二条罪状岳飞辩驳“甚明”，行师“往来月日”可考，“竟不能紊”，但还是强行定案；第三条本是口说无凭，董先被迫赴大理寺作旁证时，也不得不承认，岳飞没有“比并”太祖之语。 宋朝